viernes, 15 de marzo de 2013

LA SEMANA DE LOS SUEÑOS

LA SEMANA DE LOS SUEÑOS

En el trancurso de la semana hemos recibido, no solo la capacitación, sino la motivación suficiente para continuar con la tarea de contruir la institución educativa que nosostros soñamos, se coloca como motivador el hecho de pensar la institución educativa como si fuera para nuestros propios hijos. Hemos discutido desde la perspectiva de cuatro pilares la construcción de la misma:

1. Horizonte instituciónal, diseño curricular, convivencia y evaluación, surgieron cuatro propuestas, las cuales fueron socializadas con todo el grupo.
2. Recibimos la conferencia sobre currículo con la Doctora Diana Chamorro.
3. Hemos construidos texto abundante sobre diferentes temáticas destacándose el de la evaluación.

Vale la pena señalar conclusiones generadas como producto de lo tratado, especialmente en evaluación:

1. La evaluación debe ser por competencia y ausentarse de los contenidos, la memoria y del banco de datos. debe ser dinámica, constante y aplicada a los principios generales deL ANTES, DURANTE Y DESPUÉS SER, HACER Y SABER HACER.

2.  





lunes, 11 de marzo de 2013

PEDAGOGÍA LASALLISTA

Buenas noches compañeros y compañeras RLT SEGUNDA COHORTE, les comparto la presentación de saludo que me ha correspondido realizar en el día de hoy, 12 de marzo de 2013.
Se trata de un preámbulo a la Pedagogía lasallista que estamos interesados en implementar en nuestra Institución Educativa San Juan Bautista de la Salle.

Buscamos, ante todo, el favorecimiento de la niñez olvidada por la familia, por la sociedad y la escuela. La familia porque cada día los sumerge más y más en el abismo de la soledad y el abandono; la sociedad porque cada día le importa menos su devenir y contribuye en grado superlativo a su degeneramiento desde edades muy tempranas; y la escuela porque , aún, quedan reductos de violencia sutil o expresa contra sus derechos, su integridad ética y moral, tristemente orquestada desde el interior de la escuela misma.

Nuestro interés es poner la escuela al servicio de los estudiantes que más lo requieren, sin desatender a los "normales" ni a los "genios" pero, centrándonos en los que requieren la PRESENCIA PLENA de un verdadero MAESTRO.

http://youtu.be/GIgOlhscjzs

miércoles, 20 de febrero de 2013


FRATO: ¿REALIDAD O FICCIÓN?

Al analizar las caricaturas de Fratto, observamos diferentes tipos de enseñanza – aprendizaje que retoman modelos pedagógicos tradicionales y alternativos, y que, permiten entrever la actitud del maestro y, del estudiante, en medio de los procesos formativos.

Consideramos que en nuestra institución se presentan algunos de los casos ilustrados  por Fratto como metodologías repetitivas, imposición del conocimiento a partir de una sola perspectiva – la del docente- intimidación en la forma de evaluación, dificultades en la comunicación, dado el tono impositivo en que se transmite, que obstaculiza la asertividad.

Se propone un cambio de actitud general, poner en práctica las estrategias innovadoras y aprovechar las nuevas tecnologías y los nuevos espacios que han llegado a la institución.

Sensibilizarnos frente al actuar, sentir y pensar de los demás. Tener en cuenta las necesidades de los estudiantes y las políticas de inclusión.

Fratto nos invita a desarrollar nuestra labor educativa en forma lúdico-recreativa; que aprender sea un momento de goce y disfrute.

¿Será que hay condiciones?

Reafirmamos que se debe hacer uso de las herramientas tecnológicas disponibles.

Reconocemos que los estudiantes tienen saberes previos, de los cuales se debe partir para construir el nuevo conocimiento.

Sin embargo, en el proceso de formación cada uno de los participantes tiene una visión, motivación, percepción, expectativa e ideales diferentes en la mayoría de los casos; aunque deberían ser similares pues, se supone, que el fin es el mismo: la formación integral.

Desafortunadamente existen muchos factores externos que afectan y condicionan el fin primero: “La Educación”.

La educación en el país se ha convertido en un problema de nunca cambiar: “el mismo currículo para todos, los ambientes de aprendizaje ambiguos y excluyentes, el lenguaje técnico empleado por los docentes, se dan los conceptos como acabados e inflexibles y masificamos el proceso de enseñanza-aprendizaje sin mirar que es más peligroso el contaminante que llega que la atención a este alto número de estudiantes.

Los docentes conocemos cómo aprende el sujeto (desarrollo cognitivo del individuo), en la retórica lo defendemos. Pero lo ignoramos a la hora de aplicarlo en nuestro desempeño docente.

La legislación educativa es rígida (estándares, lineamientos curriculares, logros, competencias).

Desconocemos el contexto, seguimos siendo magistrales”.

Finalmente apareció un “anónimo” cuyo texto es aplicado específicamente a la institución y dice: “Dentro de las situaciones que debemos mejorar en la institución, está el cerrarnos a un currículo y a un espacio, conformándonos con lo que tenemos y lo que la norma nos impone.

Dejando a un lado la parte de la experimentación, contacto físico, la interacción con el entorno y con el otro. Lo que hace que pensemos en que TODOS deben pensar y sentir de la misma forma que nosotros. Olvidando que cada uno tiene sus intereses y motivaciones diferentes, los cuales influyen en la manera en que se relacionan con el otro y el conocimiento”.

Escrito Anónimo

Jornada Pedagógica Febrero 15 de 2013

I.E. San Juan Bautista de la Salle.

Producción textual de un grupo de docentes.